четверг, 30 октября 2014 г.

Экспрессивный сурдопереводчик сорвал конференцию мэра Нью-Йорка

На пресс-конференции, посвящённой борьбе с геморрагической лихорадкой Эбола, градоначальник начал произносить речь о сложившейся в городе эпидемиологической обстановке. Одновременно с ди Блазио переводчик передавал его слова при помощи языка жестов.

В результате экстренная встреча была сорвана: участники конференции, даже не знакомые с языком глухонемых, смотрели только на сурдопереводчика и мэра почти не слушали.

Саудовско-американская тайная сделка по Сирии

Появляется всё больше информации по новой тайной саудовско-американской сделке. В неё входит нефтегазовый контроль над целым регионом и ослабление России и Ирана путём масштабного понижения цен на нефть из Саудовской Аравии. Основные пункты сделки были согласованы в сентябре на встрече госсекретаря США Джона Керри и короля Саудовской Аравии. Этот шаг подтолкнёт Россию к ещё более быстрому повороту к Евразии и Китаю.


Эттингер: Украина не платит за газ, предпочитая покупать оружие

Министр энергетики Александр Новак сообщил, что Киев на трехсторонних переговорах в Брюсселе не предоставил гарантий предоплаты по российскому газу. Перед началом переговоров еврокомиссар Гюнтер Эттингер скептически оценил шансы на достижение временного соглашения. Украина, по его словам, неплатежеспособна, ее руководство считает приоритетом не оплату газа, а выплату зарплат и закупку вооружений.

Украина на трехсторонних переговорах в Брюсселе, которые продолжались в течение всей ночи, не предоставила гарантий предоплаты газа, но пообещала найти средства. Об этом утром в четверг по окончании встречи сообщил журналистам глава Минэнерго РФ Александр Новак.

среда, 29 октября 2014 г.

Госдума рассмотрит законопроект о запрете ТВ-рекламы в вечерние часы и выходные дни

Законопроект о запрете прерывать вечерние передачи и фильмы рекламой рассмотрит Госдума в первом чтении. Также в документе предлагается запретить рекламу в выходные дни. С помощью таких мер депутаты хотя защитить личную жизнь граждан от назойливых рекламных вторжений.

Новый законопроект наверняка понравится тем, кто помнит советские времена, когда реклама на ТВ отсутствовала в принципе. Сейчас, конечно, ждать её полного запрета не стоит, однако и предлагаемые меры могут очень благотворно сказаться на психике россиян.

Вклинивание рекламных роликов в фильмы и телепередачи планируется запретить с 19 до 23 часов в будние дни и с 11 до 23 часов - в выходные и праздничные дни. “Принятие 
законопроекта позволит гражданам более полноценно использовать своё время и получать удовольствие от просмотра любимых фильмов и телепередач”, - цитирует пояснительную записку к законопроекту “Лента.Ру”.

Также в записке отмечается, что человек в нынешнее время сам может найти информацию о нужной ему услуге или товаре, а значит, у него нет необходимости заполнять свою жизнь бесконечной рекламой.

Законопроект об ограничении телерекламы был предложен в октябре прошлого года депутатами от фракции ЛДПР.

Россия: правда всегда на одной стороне

Сергей Лавров, министр иностранных дел, высказал позицию России по геополитическим проблемам. Основные акценты были расставлены после недавних переговоров с Джоном Керри и главой МИД Франции Лораном Фабиусом в Париже.

«Извините, что наша страна находится среди ваших военных баз», - сказал он. Ещё раз подтвердив своё звание дипломата мирового класса. Он заставляет нервничать своих западных коллег, неспособных состязаться с ним в прямоте. Он говорит откровенно, объективно, как есть, разъясняя то, что нужно знать каждому.

Высказывания Лаврова имеют большое значение. Защищая мир и безопасность, он стоит на правильной стороне истории. Обстоятельства кризиса на Украине являются отражением противоречий между Европой и США.


Продюсер Навального перебежал к Ходорковскому

Сегодня проходит онлайн-форум "Политзеки 2.0". В нем участвуют Ходорковский, Гуриев, Ашурков. Из названия понятно, что речь о собрании политзаключенных в России. Только о чем вообще речь?

Очень интересно, откуда его организаторы взяли данные про несколько тысяч политзеков в стране? Если они – бывшие политики, мы должны, наверное, хоть кого-то из них знать, в смысле, хотя бы на слух припоминать имена. А может, господин Ходорковский приписал к этим всех своих тюремных друзей, который уже пытался увековечить в своем литературном творении? Сам же признавался, что политзеком в колонии быть выгодно – внимание, видите ли, важно. Но сейчас, после освобождения, бывший олигарх стал обрастать паразитами.

Российские оппозиционеры перебежали под крыло Ходорковского, поскольку он, видимо, контролирует основные денежные потоки и гранты. Да и вообще есть чем поживиться у него (медиапроект "Медуза", "Медиазона"). Вдруг и им перепадет?

Хотя еще совсем недавно все эти люди сидели около Навального и якобы старались ему помочь. Сергей Гуриев писал экономическую часть мэрской программы Навального.


Владимир Ашурков и вовсе буквально продюсировал карьеру Навального. Он до 2012 года управлял активами "Альфа-групп" и качал оттуда нужные средства, находил "денежные мешки". Когда это заметили, Ашуркова с позором выгнали из "Альфа-банка". Но чтобы не было утечек, Навальный взял проворовавшегося комбинатора к себе директором недавно открывшегося "Фонда борьбы с коррупцией". Только еще через год он же блогера и кинул. Украл 10 миллионов рублей у его избирателей и скрывается теперь от следователей в Великобритании. И, как большинство соратников Навального, даже и не смотрит в его сторону.

Вот только не очень понятно, зачем Ходорковский взял увядающий проект. В отличие от того же Навального, он даже не имеет амбиций создать политическую партию, ограничившись лишь сетевым общественным движением, сайт которого постит "вчерашнюю" информацию. Зато оппозиционеров понять можно – есть новый более спокойный денежный мешок, на амбразуру лезть не надо – знай, что делай популистские заявления. А с этим "друзья" из бывшего Координационного совета оппозиции справляются как никто другой.
http://shchukin-vlad.livejournal.com/

«Блок Петра Порошенко» представил проект соглашения о коалиции

Блок Петра Порошенко» (БПП) представил проект соглашения о коалиции. Согласно документу, партия украинского президента планирует объединиться с «Народным фронтом» премьер-министра Арсения Яценюка и партией «Объединение "Самопомощь"» мэра Львова Андрея Садового. Проект соглашения опубликован на сайте БПП.

В сообщении отмечается, что документ передан для обсуждения «Народному фронту» и «Объединению "Самопомощь"».

Возглавляющий партийный список БПП Юрий Луценко пояснил, что в основе текста о коалиционном соглашении лежит сокращенный вариант программы Порошенко «Стратегия-2020», а также календарный график законодательных инициатив, которые должны поддерживаться парламентским большинством, передает ТАСС.

В частности, соглашение предусматривает реформу украинских вооруженных сил. Так, планируется создать новые спецподразделения (силы специальных операций, силы немедленного реагирования, силы наращивания, силы резерва и силы боевого дежурства). Численность Нацгвардии предлагается увеличить, а сами вооруженные силы постепенно переводить к стандартам НАТО.

Внеочередные парламентские выборы на Украине состоялись 26 октября 2014 года. По итогам обработки 97 процентов протоколов, на выборах лидирует «Народный фронт» Яценюка (22,17 процента голосов). На втором месте БПП (21,82 процента голосов), на третьем — «Объединение "Самопомощь"» (11 процентов голосов). В Верховную Раду, преодолев 5-процентный барьер, также проходят Радикальная партия Олега Ляшко (7,44 процента голосов) и «Батькивщина» бывшего премьера Украины Юлии Тимошенко (5,68 процента голосов).
http://lenta.ru/

Партия Тягнибока обвинила Кремль в своем поражении на выборах

Украинская националистическая партия «Свобода», которая, по предварительным данным Центризбиркома Украины, не попадает в парламент по итогам выборов, обвинила в этом российскую власть. Заявление на эту тему опубликовано на партийном сайте.

По мнению националистов, их попаданию в Верховную Раду мешают якобы «Владимир Путин и его агентура в Украине». Свидетельством этого «Свобода» считает заявление российского МИДа о признании прошедших на Украине выборов и готовности сотрудничать с новым парламентом. Националисты считают, что Кремлю выгодна Верховная Рада без их участия, поскольку с ней можно будет договариваться.

Меркель подгоняет Киев уплатить за газ, но МВФ денег не дает

Запад вскоре прекратит давать Украине реверс газа, если Киев не договорится с Москвой о возобновлении поставок “голубого топлива” - заявила Ангела Меркель. Канцлер Германии открыто выразила опасения, что в случае неподписания нового контракта с Россией украинцы сорвут зимний транзит газа в ЕС - сообщает Bloomberg.

“Если Европа должна сама страдать, потому что нет договора между Россией и Украиной, то Украина останется без реверсного потока - потому что тогда Европе, естественно, нужен весь газ самой”, - сообщила Меркель.

Ранее Москва заявила о готовности дать Киеву скидку в 100 долларов на тысяче кубометров энергоносителя, но только лишь в случае, если Украина оплатит прежние долги и перечислит предоплату за новые поставки.

Однако поскольку в украинском бюджете денег нет, то вся надежда - на помощь Запада, который вовсе не спешит взвалить на себя газовый долг Киева. Политики стран-членов ЕС неоднократно указывали, что свои проблемы Украина должна решать самостоятельно.
Между тем, Порошенко, видимо, не получит даже кредитных денег от МВФ. Представители этой международной структуры заявили, что будут иметь дело лишь с новым украинским правительством, а тот же Пётр Порошенко сказал в минувшее воскресенье, что на формирование Кабмина уйдёт месяц, а то и больше.

В итоге транш от МВФ размером в 2,7 миллиарда долларов придёт лишь в следующем году - сообщает Reuters. А отопление в домах нужно уже в ближайшее время.
Напомним, что в общем Международный валютный фонд наобещал Украине кредитование на 17 миллиардов долларов, однако обещанного, как гласит присказка, три года ждут. В этом же году Киеву светит получить лишь 760 миллионов долларов от Евросоюза, тогда как украинским властям нужно заплатить “Газпрому” 3,1 миллиарда долларов до 1 января 2015.

Претендент на пост замглавы Еврокомиссии: в этом году в ЕС возможен газовый кризис

Газовый кризис может прийти в Европу в этом году, поэтому разрабатываются меры “экстренного реагирования” - сообщила кандидат на пост заместителя главы Еврокомиссии 2014-2019 года по вопросам Энергетического союза, экс-премьер Словении Алёнка Братушек.
Заявление о возможности прихода в ЕС газового кризиса прозвучало на совместных слушаниях в Комитетах Европарламента по промышленности, научным исследованиям и энергетике, и по окружающей среде, здравоохранению и продовольственной безопасности - сообщает ИТАР-ТАСС.

По итогам этих слушаний экс-премьер Словении, возможно, войдёт в состав новой Европейской комиссии под руководством Жан-Клода Юнкера.

"Евросоюз, к сожалению, может столкнуться с газовым кризисом. Однако мы лучше подготовлены к нему, чем в 2009 году", - сказала Братушек. Еврокомиссия "проводит стресс-тесты на предмет устойчивости европейской экономики к перебоям поставок газа и занимается разработкой плана экстренного реагирования".

Таким реагированием, по словам Алёнки Братушек, станут "закупки газа из стран Средиземноморья и Норвегии". Причём , признавая угрозу газового кризиса, экс-премьер Словении всё равно высказалась за то, чтобы “альтернативный транзитный маршрут газа для Европы”, то есть “Южный поток”, действовал “по единым европейским нормам”.

США теряют рынки: невысокий курс рубля выгоден товаропроизводителям России

Низкий курс национальной валюты всегда является стимулирующим фактором для производящего типа экономики. Российское сельское хозяйство воспользовалось открывшимися возможностями и потеснило фермеров из Штатов. Высокий доллар выгоден всем мировым производителям, кроме находящихся непосредственно в США. 

Американские фермеры столкнулись с “наполненностью” собственного рынка и невозможностью наращивать экспорт за рубеж. Доля США на мировом сельскохозяйственном рынке снизиться  в этом году на 14 процентов.
Падение экспорта сельхозпродукции из США ожидается на 21 процент до уровня 2010 года на фоне растущей конкуренции со стороны других производителей, сообщает агентство Bloomberg.
Украина, Россия и Канада, используя усиление доллара, резко повышают продажи клиентам, ранее покупавших зерно у американских производителей.

Снижение курса рубля и украинской гривны одновременно повышает конкурентоспособность российской и украинской промышленности и сельского хозяйства.
Многие страны намеренно “удешевляют” собственную валюту, с тем, чтобы помочь национальным товаропроизводителям. К примеру, подобные меры уже задействовал Банк Японии.
До недавнего времени, бюджет России опирался на нефтегазовые доходы, теперь же появилась возможность завоевать новые рынки для отечественных товаропроизводителей и этим - сократить “зависимость” от экспорта углеводородов.
Невысокий курс рубля поможет предприятиям России установить контроль как на внутреннем рынке, так и на некоторых внешних торговых площадках. В особенности там, где присутствует дорожающая и от этого всё менее конкурентоспособная продукция из США.
http://ruposters.ru/

В целях безопасности членов семьи первых лиц государства...

Друзья, всем большое спасибо за сообщения и поддержку!

Сообщаю, ничего страшного не случилось, просто хотела бы пояснить ситуацию: этот журнал является моим личным дневником, а ни в коей мере не "рупором свободной прессы" и т.д., все что в нем написано интересно лично мне и написано для моих друзей. Я допускаю, что публикация приватных фоток членов семьи первых лиц государства может повлиять на их безопасность, поэтому фотку удаляю и прошу это сделать всех, кто вчера сделал репосты.

Вся остальная информация взята из открытых источников, поэтому я ее с чистой совестью дублирую здесь:

У Путина две официальных дочери: Мария и Катерина, 1985 и 1986 г.р. соответственно.

В апреле 2013 года в голландских СМИ появилась информация, что старшая дочь Путина Мария живёт в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги, и живёт не одна, а с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном.

Младшая дочь Путина Катерина постоянно живет в Германии, в городе Мюнхене. В апреле 2014 года британская скрипачка Леттис Роуботэм, выступавшая на свадьбе Катерины Путиной и Юн Джун Вона в 2013, рассказала некоторые подробности, которые любой желающий может отыскать в Гугле

Кстати, и о других отпрысках властной вертикали:



вторник, 28 октября 2014 г.

В прошлой статье я упоминал несколько необычный термин «зона американской оккупации».
Что под этим понимается?

Страны в зоне американской оккупации лишены права на определение суверенной политики в вопросах национальной обороны, внешнеэкономической деятельности, энергетической безопасности и в денежно-кредитном регулировании. Страны могут решать вопросы, например, расписания школьных занятий, фактуры дорожной разметки или какие нибудь региональные вопросы относительно промышленной политики, но все важные и стратегические вопросы под контролем США.

Также зона американской оккупации предполагает участие в военных действиях на стороне США оккупированных стран, если это потребуется США или как минимум сохранение лояльности, нейтралитета в боевых действиях.

Далее более подробно:


Жертвы ЕС ради США

На какие еще жертвы ЕС пойдет, чтобы удовлетворить геополитические игры США? ЕС фактически ставит под угрозу не только свою экономику, но и свою безопасность в безрассудном стремлении совершить очередную гадость против России. Где грань, за которую они не зайдут и есть ли вообще эта грань? Они доказали, что способны зайти очень далеко и хронология сдачи национальных интересов ЕС в пользу США поражает воображение. Есть минимум три фундаментальных слива, которые ЕС совершили, чтобы хорошенько подлизать США, что как бы демонстрирует отсутствие воли, способности к сопротивлению и тотальная сдача суверенитета. По сути, это величайшие преступления против своего народа.

Энергетическая безопасность.


Внешнеполитическая доктрина США: контроль над ресурсами

Внешнеполитическая доктрина и внешнеэкономическая деятельность США базируется на четырёх фундаментальных направлениях.

1. Система сдерживания и подавления конкурентов. Недопущение роста экономической, военной и политической мощи со стороны основных конкурентов в лице Китая, ЕС и России.

2. Создание центра притяжения финансового капитала. Поддержание резервного статуса доллара всеми доступными и недоступными средствами. Обеспечение защиты и влияния финансовой системы США во всем мире. Создание образа исключительно привлекательного места вложения финансового капитала.


Порошенко: выборы в ДНР и ЛНР ставят под угрозу весь мирный процесс

Выборы на Донбассе ставят под угрозу весь мирный процесс - считает президент Украины. Мнение Петра Порошенко по этому вопросу обнародовал его пресс-секретарь Святослав Цеголко, написав текст на странице в Facebook.

“Позиция президента по псевдовыборам, которые собираются проводить террористы и которые никогда не будут признаны миром: эти псевдовыборы, проведение которых объявлено так называемыми “ДНР” и “ЛНР” в начале ноября, не только не имеют ничего общего с Минским протоколом от 5 сентября 2014, но грубо противоречат его букве и духу.
Они ставят под угрозу весь мирный процесс. Президент отметил, что местные выборы в отдельных районах Донбасса могут произойти только по украинскому законодательству”, - цитирует пресс-секретаря Порошенко издание “Московский комсомолец”.

Интересно, что выборы, на которых легитимизировался сам Порошенко, были отнюдь не демократическими, и, тем не менее, к ним приставку “псевдо-” киевские “борцы за демократию” не применяют.

Цеголко и его шеф забывают, что в Конституции той самой Украины, которую они уже довели до ручки, сказано - источником власти является народ. И если часть этого народа решила провести у себя отдельные выборы, то ссылаться на Минский протокол, не имеющий никакого отношения к воле народа, как минимум лицемерно.

В пику Киеву Москва заявила, что признает результаты выборов в ДНР и ЛНР точно так же, как признала состоявшимися парламентские выборы на Украине.

“Будем надеяться, что выборы пройдут максимально демократично при активной явке. Насколько я знаю, будут наблюдатели. Присутствие не очень большого, но достаточного количества наблюдателей свидетельствует о том, что там открыты и готовы показать, как готовятся, как будут проходить выборы и как будут подводиться итоги голосования”, - цитирует представителя МИД России Виктора Сорокина РИА Новости.

Демократическое волеизъявление жителей Донбасса, за которым приедут наблюдать, в частности, депутаты Госдумы РФ, это и есть примета мирного процесса. Однако такого, который не устраивает новоявленных “хозяев Украины”.

http://ruposters.ru/archives/9734 Отсюда и гневные посты в Facebook.

суббота, 25 октября 2014 г.

Мысли путаются. Бог знает с кем!

Мысли путаются. Бог знает с кем!

Единственный суицид который я могу совершить — сброситься с дивана.

Жена мужу:
— Я от тебя ухожу.
Муж в панике:
— Я с тобой.

— Папа, а матерные иероглифы бывают?
— Матерные, сынок, бывают даже смайлики.

- Скажите, а психотерапевт принимает? 
- Не то слово, бухает по-черному.

- Изя, говорят вы приняли католичество. Шо это таки правда?
- Ну шо вы себе паритесь, Зяма? Я же ж только сменил провайдера.


Лавров закрыл Америку Источник: http://politikus.ru/articles/33396-lavrov-zakryl-ameriku.html Politikus.ru

Российский министр иностранных дел публично сказал очевидное: США переделывает мир под себя и страшно недовольны тем, что Россия под них не ложится. В "десятилетие предательства", пока Горбачев и Ельцин поочередно сдавали Россию Соединенным Штатам, принимая все условия, которые последние диктовали нашей страны, приучили американских лидеров к тому, что Россия практически стала сырьевым придатком Запада. Тем сильнее гневается сегодня Барак Обама и европейские лидеры, которые с удивлением обнаружили, что Россия не только перестала слушаться указаний и повелений Запада, но и имеет твердую позиции как по международным вопросам, так и по внутренней жизни, не позволяя больше вмешиваться в то, как живет и строится страна. И вот наконец глава МИДа России Сергей Лавров публично заявил, что истинная цель западных санкций в отношении России заключается в том, чтобы "переделать Россию". Лавров прямо обвинил США в имперской и потребительской политике, подчеркнув, что в Москва не пойдет на односторонние уступки, а также не будет согласовывать условия отмены санкций. Лавров заявил, что западные страны, введя санкции против России, стремятся не урегулировать кризис на Украине, а "переделать Россию, изменить её позицию по ключевым, принципиальнейшим для нас вопросам и заставить принять позицию Запада". Об этом министр заявил в интервью телеканалу НТВ. Лавров отметил, что западные политики не говорят о смене режима в России, хотя " кое-кто из маргиналов в Европе пробрасывает и такие фразы". По мнению Лаврова, Россию хотят заставить исполнять волю западных стран, что он назвал "прошлым веком, прошлой эпохой, колониальным инерционным мышлением". "Нам говорят - "если вы поможете урегулировать кризис на Украине, мы отменим санкции; давайте мы вам выставим критерий: сделайте один шаг, обеспечьте, чтобы ополченцы пустили наблюдателей на границу с Россией", - заявил Лавров. Министр подчеркнул, что Россия не будет согласовывать "никаких критериев и условий" отмены санкций со стороны Запада. По мнению Лаврова, "ни Европа от России, ни мы от нее никуда не денемся", поскольку Европа и Россия "соседи, обладают многовековой совместной историей". Лавров также дал характеристику подходу США к международным отношениям, назвав его "инерционным имперским" и "потребительским". По словам Лаврова, США "считают, что вправе наказывать страны, когда те поступают в каком-то вопросе не так, как хочется Вашингтону, и требовать от них сотрудничества в жизненно важных для США и их союзников вопросах".

Источник: http://www.contextap.ru/news/141020090034.html Источник: http://politikus.ru/articles/33396-lavrov-zakryl-ameriku.html Politikus.ru

пятница, 24 октября 2014 г.

Одесса "заплатила очень высокую цену"

По мнению Порошенко, Одесса "заплатила очень высокую цену" во время трагических событий 2 мая — "для того чтобы увидеть сейчас, что происходит, если бы мы тогда не остановили попытку сепаратистов".

"В настоящий момент Одесса стала очень проукраинским городом. В российских СМИ Одессу даже называют "бандеровской", и большего комплимента для Одессы для меня не существует", — заявил Петр Порошенко в рамках визита в Одессу 23 октября.

Также президент Украины выразил уверенность, что Мариуполь и Одессу сейчас захватить невозможно. "Во-первых — сегодня тут стоят хорошо оснащенные вооруженные силы.

И, во-вторых — народ, который твердо стоит за Украину, который поет украинский гимн, поднимает украинский флаг, который любит украинское государство. Причем каким бы языком он бы ни излагал свою любовь, мне это абсолютно безразлично. Потому что на русском языке любить Украину можно ничуть не хуже, чем на украинском", — сказал Порошенко, имея в виду, что и Мариуполь, и Одесса — русскоязычные города.

Заметим, совсем недавно в прессе появлялись сообщения о том, что бесчинства украинских силовиков, установивших в Мариуполе свой режим, могут скоро довести населения до настоящего бунта: люди уже не могут терпеть грабежи, мародерство и изнасилования.

Также в контексте вопроса обороны Одессы Порошенко заявил, что Украина модернизирует свой военный флот и оснастит его современным оружием.

"Сегодня есть наработки по модернизации кораблей, оснащении их высокоточным оружием, новыми средствами радиоэлектронной борьбы, которые сделают эти корабли более эффективными. Именно модернизация кораблей сегодня является более уместной и эффективной, чем строительство новых судов. Расходы на эти цели предусмотрены в государственном оборонном заказе на 2015 год", —цитирует Порошенко Regnum. Также Порошенко подчеркнул важность задачи возвращения украинских боевых кораблей из Крыма.

"Мы должны очень жестко поставить этот вопрос. Решение самопровозглашенной власти Крыма о якобы национализации этих кораблей не останется без внимания действующей власти. Мы этого никак не пропустим, и эти корабли должны быть в составе Военно-Морских сил Украины", — заявил он.

Впрочем, украинский лидер предпочел не объяснять, каким образом он расчитывает реализовать1 свой наполеоновский план.
http://www.pravda.ru/

О пользе алкоголя: спиртное вырабатывает нервные клетки и улучшает память

Употребление спиртных напитков может привести к активному росту нервных клеток. К такому выводу пришли шведские учёные.

Исследователи из Королевского медицинского института Стокгольма провели серию опытов на мышах, которые показали значительный рост числа нервных клеток после приёма алкоголя. Однако эти новые клетки могут вызвать развитие алкоголизма. С другой стороны, эти клетки позволят на короткий срок улучшить память.

Таким выводом шведских учёных было опровергнуто научное утверждение о том, что нервные клетки не восстанавливаются.
http://www.medpulse.ru/health/4032.html

О пользе лени

В сегодняшнем мире принято много работать, а быть занятым значит быть деятельным, активным и успешным. Наш календарь забит под завязку, мы любим жаловаться, что ничего не успеваем и работаем по выходным, а советами по продуктивности пестрят многочисленные сайты.
Эксперты советуют уделять отдыху пять минут, или семнадцать минут или не отдыхать вообще — теорий много, и все они должны помочь нам стать идеально организованными, увеличить количество сделанных дел как минимум вдвое, а офисным работникам обещают достичь невозможного: нуля сообщений в папке «Входящие».
Ученый-нейрофизиолог Эндрю Смарт​ советует выкинуть книги по тайм-менеджменту и «отдыхать в поте лица». Он считает, что правильный отдых позволяет людям работать эффективнее, быстрее решать особо сложные задачи и, в конце концов, быть счастливее и успешнее, чем идеально организованные конкуренты.
Идея о том, что «продуктивность — это основа самооценки» утвердилась вместе с приходом глобальной промышленной экономики. Библией рабочей этики стала книга ​Фредерика Тэйлора «Принципы научного управ​ления». Теория Тэйлора напоминает популярную сейчас ​теорию шести сигм и является попыткой стандартизировать производство, уменьшив количество вариаций в процессе.
Задачей Тэйлора было сделать каждого рабочего как можно более полезным: предсказуемым, надежным, не отвлекающимся на посторонние мысли. К сожалению, пишет профессор Смит, такие системы помогают лишь пошаговым инновациям.
Шесть сигм, принципы научного управления и другие подобные теории отрицательно влияют на так называемые разведочные инновации и помогают лишь в линейных процессах. Компании, которые организовали работу по подобным системам, в итоге потеряли конкурентоспособность из-за отсутствия инновационных продуктов: среди печальных примеров Моторола и Фиат.
Почему же нашему мозгу необходима праздность, а не четко организованные структурированные процессы?

Мозг — это творческая машина, естественный, сложный, нелинейный объект. Особенно важна для нас последняя характеристика: нелинейность или хаос. Большинство систем, с которыми имеют дело инженеры, линейные: если имеется сигнал на входе, то вы точно знаете, каким будет сигнал на выходе. Например, если на входе будет набор из нот до-ре-ми, то на выходе он будет ровно таким же. При нелинейном подходе на выходе может получиться какофония или симфония, и предсказать что именно невозможно.
Для того, чтобы дать мозгу возможность установить связи между «нотами» и выдать гениальную мелодию, его нужно погрузить в особое состояние: состояние покоя или праздности.
«Сеть состояния покоя» или «сеть пассивного режима работы мозга» открыл невролог ​Маркус Райхл в 2001 году. Поразительная активность мозга, которая возникает, когда люди ничего не делают, была обнаружена случайно, пока участники эксперимента лежали на томографах и скучали.
Открытие вызвало много споров, ведь раньше считалось, что если не стимулировать мозг внешним сигналом (например, командой сложить 2+2 или определить цвета на картинке), то любая фиксируемая мозговая активность – это всего лишь шум. Многие психологи считают мозг рефлекторной средой, которая лишь отвечает на текущие требования среды.
Однако оказалось, что мозг постоянно и спонтанно активен. Ученые ​Бужаки и Райхл полагают, что 90% энергии мозга используется для поддержания текущей активности. То есть безотносительно того, что мы делаем, мозг в покое потребляет большую часть выделенной для него энергии. Это также называется собственной активностью мозга.
Когда мы, ничего не делая, валяемся в саду под деревом, качаемся на волнах или просто лежим на кровати, мозг включает сеть пассивного режима работы и крепнет, обрастая связями. Ученые выяснили, что она работает только тогда, когда человек «бездельничает» и отключается от внешнего мира. Когда человек начинает о чем-то активно думать, например, пытается запоминать слова или работать по инструкции, сеть выключается. Мозг работает больше, когда мы бездельничаем.
За что же отвечает эта сеть? Как связаны гениальность и сумасшествие?

Конкретные зоны, которые входят в сеть пассивного режима работы: срединная префронтальная кора, передняя поясная кора, предклинье, гиппокамп и боковые участки теменной коры. Предклинье участвует в процессах субъективной самоидентификации — размышлениях от первого лица и участвует в самоанализе.
Теменная кора вовлечена в метапознание – представление человека о самом себе. Передняя поясная кора, если упрощенно, существует для того, чтобы распознавать ошибки, а гиппокамп отвечает за формирование воспоминаний.
Когда вы ленитесь, области этой сети начинают обмениваться информацией друг с другом и формируется сеть пассивного режима работы мозга, которая отвечает за самопознание, автобиографические воспоминания, социальные и эмоциональные процессы и творчество. При болезни Альцгеймера, например, сеть прерывается и работает меньше, и больным становится трудно запоминать, а вот при шизофрении сеть слишком активна, то есть «самопознания» и анализа собственного я слишком много. Если вы когда-нибудь интересовались, как связаны гениальность и сумасшествие, то ответ вполне может быть скрыт здесь.
Эндрю Смарт доказывает, что для творчества, инноваций и самопознания, нашему мозгу просто необходим период праздности. Именно состояние, когда вы совершенно не заняты, поможет вам написать гениальный текст, найти решение давно мучившей вас задачи или просто работать продуктивно позже.
Современное устройство общества часто не позволяет нам «лениться», убеждая в пользе многозадачности, продуктивности и бесконечных списков. Позвольте себе немного покоя. Теперь у вас есть прекрасное оправдание, скажите: «Я позволяю сети пассивного режима работы мозга выполнять свои задачи, чтобы понять, как жить дальше», — и идите качаться в гамаке. (с)
В начале лета Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? Никакую, даже завалящий детектив! «АиФ» решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу.

Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»
Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?

Куда впадает Волга?
Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?

Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.

Чувства вместо умов
Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения.

Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.

Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи - на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!»

Вопрос развития культуры - это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии - разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас - вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны.

Языком цифр
Читаете ли вы книги

  1996 г. (в %) 2009 г. (в %)
Никогда, очень редко 20 35
От случая к случаю 49 42
Практически ежедневно 30 22
Затрудняюсь ответить 1 1
По данным ВЦИОМ, в опросе приняли участие 1600 человек

Какие жанры вы чаще всего выбираете для чтения?
(% от тех, кто читает книги, возможны несколько вариантов ответа)

43% - Российские боевики, «милицейские» детективы и детективы-стилизации
26% - Фантастика и фэнтези
26% - Классические историко-приключенческие романы
25% - Русская и зарубежная классика
25% - Зарубежные детективы
25% - «Женский» детектив
16% - Современная русская и зарубежная литература
16% - Современные романы об истории России, исторические романы прежних лет
13% - Переводные романы
11% - Поэзия
По данным ВЦИОМ



Комментаий специалиста
«Попрыгунчики» разучились думать?

«Подростки сегодня стали меньше читать художественную литературу. Причин этому несколько. Во-первых, в школе учителя по-прежнему гонятся за высокими показателями скорости чтения. Но из-за этого у учеников плохо формируется сам навык чтения, его качество, - говорит Татьяна Филиппова, ведущий научный сотрудник Института возрастной физиологии РАО. -  В итоге ребёнок, прочитывая за минуту положенное число слов, не понимает сути прочитанного, не может пересказать текст. А когда человек чего-то делать не умеет, он и не хочет этого делать по своей воле. К нам в Центр диагностики развития детей и подростков порой приходят ученики 3-4-х классов, которые читают по слогам. Наивно ожидать, что эти дети своё свободное время будут проводить за книгой. Во-вторых, если 5-6 лет назад за компьютерами сидели в основном студенты и взрослые люди, то уже два года назад, как показывают наши исследования, у мониторов «зависали» ученики младших классов. Кроме того, сами родители не приучают ребёнка к книгам. Дошкольникам регулярно читают только 10% родителей, а школьникам - всего 0,2% пап и мам! Многие думают: раз научился читать хотя бы по слогам - читай дальше сам. Но это заблуждение. Задача родителей - сделать чтение потребностью, такой же насущной, как чистка зубов или умывание. Подбирайте ребёнку интересные книги, помогите ему в выборе, почитайте вслух, даже если ему уже 10-12 лет».

Не последнюю роль в том, что мы всё меньше и меньше читаем, по мнению специалистов, играет и телевидение. А конкретно - огромное количество телеканалов и… пульт дистанционного управления. Для тех, кто предпочитает смотреть телевизор, «прыгая» с канала на канал, на Западе даже придумали специальный термин - «заппинг». Всего таких «попрыгунчиков» набирается порядка 47% от смотрящих телевизор. При постоянном переключении с канала на канал картинка, воспринимаемая зрителем, оказывается составленной из отрывков программ, идущих параллельно по разным каналам. Зритель словно «монтирует» свою собственную передачу из кусочков разнородного видеоматериала. Добавьте к этому постоянные перерывы на рекламу, сериалы, в которых одна история оказывается порой «разрублена» на несколько сотен маленьких кусков и её можно начать смотреть чуть ли не с любого места.

«В итоге мы имеем следующее, - говорит Даниил Дондурей, социолог, главный редактор журнала «Искусство кино». - За последние пару лет наметилась тенденция: школьники теряют способность следить за сюжетом и поступками героев. Они практически потеряли навыки пересказа прочитанного текста - элементарного, не говорю уже о таких сложнейших вещах, как «Анна Каренина», к примеру. А с введением в стране цифрового телевидения (и, как следствие, увеличением количества каналов) подобные явления будут только нарастать».
http://www.aif.ru/society/13372

Крым становится гигантской военной базой, меняя баланс сил в Средиземноморье

Качественное усиление российских воинских частей в Крыму отметили на Украине. Украинские наблюдатели заявили о превращении Крыма в «очень большую базу» России. Это, по их мнению, должно волновать США и ЕС, так как в Крыму будут дислоцированы в том числе и российское стратегическое вооружение.
Развернувшиеся в российских СМИ и социальных сетях дискуссии о возврате-невозврате Крыма имеет лишь фоновое значение - полагают украинские эксперты из организации «Майдан иностранных дел».
«Бешеными темпами в Крыму идёт создание очень большой военной базы, аналогов которой на Чёрном море нет. Этот процесс должен сегодня волновать и Украину,  и другие страны Черноморского региона, ЕС, НАТО и США», - сообщил представитель организации Андрей Клименко.
Также он заявил о размещении в Крыму дополнительного воинского контингента России.
«Можно говорить, что в Крыму появилось 40 новых полков или бригад. Каждые — по 2–3 тысячи человек. Это позволяет считать, что если на момент потери Крыма мы говорили лишь о примерно 20 тысячах военнослужащих ЧФ, то скоро количество российских военных разных родов войск, дислоцированных в Крыму, может достигнуть 100 и более тысяч человек», - заявил Клименко.
Примечателен тот факт, что в Румынии или Болгарии, входящих в НАТО и имеющих выход к Чёрному морю, крупных военных баз нет.
Напомним, что Россия разместит в Крыму стратегическую бомбардировочную авиацию, включая ракетоносцы. Представители США озвучивали беспокойство российскими ракетами, которые могут нести тактические ядерные боеголовки, и критиковали их за несоответствие одному из договоров, заключённых между СССР и США.
Всего 200-300 км будут отделять эти ракеты от территории НАТО, что дало повод представителям Пентагона выразить протест. Ответ министра обороны России был краток.
«Куда хотим - туда и ставим», - заявил Сергей Шойгу. 

20 вещей, которые надо знать в 20 лет

1. Мир пытается оставить тебя тупым. Начиная от банковских платежей и процентов и заканчивая чудо-диетами — из необразованных людей легче вытрясти деньги и ими проще управлять. Занимайтесь самообразованием столько, сколько можете — для того, чтобы быть богатым, независимым и счастливым.

2. Не верьте слепо в образовательные институты. Пока они готовят учебные планы, система устаревает, а иногда и успевает сломаться. Лучше учиться и зарабатывать уважение людей путём лидерства и делания, а не путём следования.

3. Читайте так много, как только можете. Освойте технику быстрого чтения с высоким уровнем запоминания. Emerson Spartz научил меня этому на слёте Summit Series. И если он читает 2-3 книги в неделю, вы вполне можете прочесть одну.

4. Старайтесь постоянно общаться со всеми. Станьте мастером общения. Учитесь находить в человеке то, что вам нравится в нём, а затем обращайтесь к этой его стороне.

5. Не теряйте времени на скромность. Скромность — это вера в то, что ваши эмоции могут стать судьями вашего процесса принятия решения, в то время как верно прямо противоположное.

6. Если вас что-то неприятно удивляет во время отношений с кем-то, скорее всего именно от этого вы освободитесь путём их разрыва.

7. Старайтесь максимально часто общаться с людьми, которые старше вас. Лично я встречаюсь с людьми на Podcamp'ах. Мой друг Грег в возрасте 13 лет встретил своего первого работодателя на соседнем кресле в салоне самолёта. Ценность общения со старшими заключается в том, что система принятия решений ваших сверстников не сильно вам поможет. А старшие к тому же знают всё то, что вы узнаете позже — потому стоит спросить у них.

8. Ищите людей круче себя [в том, что вам интересно] и проводите время с ними. Это само по себе важно, но важно и следствие — не пытайтесь быть средненьким в вашей группе, пытайтесь стать лучшим (делайте интересные вещи, будьте честолюбивы, отзывчивы, восприимчивы и т.п.).

9. Со временем вы будете становиться всё более консервативными. Это просто факт. Те, кто окружает вас, создадут нечто вроде пузыря, который будет поддерживать «статус кво» (текущее положение дел). Именно поэтому самые сумасшедшие идеи нужно реализовать СЕЙЧАС. Потом вы станете слишком боязливы. Поверьте мне.

10. Максимально сократите расходы. Это позволит вам создать запас для осуществления той самой сумасшедшей идеи, о которой я говорил выше.

11. Вместо получения статуса с помощью объектов (что даёт только временное его повышение), повышайте его опытом. Другими словами, поездка в Париж — лучший выбор, нежели новый шкаф. Исследования показывают, что такой выбор повышает уровень удовлетворения, получаемого от жизни.

12. Если вы живёте в нужде, решите денежную проблему. Используйте интернет, поскольку он может помочь вам дёшево купить что-то на аукционах. Если сейчас вы живёте от зарплаты до зарплаты, расширьте это период на три недели вместо двух. Затем, когда дела пойдут лучше, можно планировать на месяц, потом на три, шесть и наконец на год вперёд. Цель — достичь момента, когда вы планируете на 5 лет вперёд.

13. Научитесь программировать.

14. Не набирайте лишний вес в молодости. Ваши гормоны помогут вам с этим поначалу, но не стоит терять эту возможность, поверьте мне.

15. Научитесь готовить. Это сильно упростит вашу жизнь, питание перестанет быть обыденным делом, превратится из дорогой необходимости в приятное занятие да и сэкономит ваши средства. Я большой фанат Jamie Oliver'а, но если вам нравится кто-то другой — замечательно.

16. Хорошо высыпайтесь. Сон и самостоятельное приготовление пищи помогут вам не набрать лишний вес. Если вы думаете «я отосплюсь в могиле» или «я должен ещё много сделать, нет времени для сна», то я вам скажу так — «не выспавшийся вы НЕ ЭФФЕКТИВНЫ», сокращение времени сна вам не поможет.

17. Заведите себе приложение-записную книжку. Не доверяйте памяти, встроенной в ваш мозг. Не доводите ситуацию до делания того, что «вам кажется» нужно было бы сделать. Доверяйте только записям, я использую RE.minder и Action Method.

18. Поставьте себе большую цель и позвольте случаю помочь вам. Если же вы не обозначите её, то что-то, конечно, случится, однако если вы её поставите, то случится намного больше.

19. Станьте специалистом в чём-то одном. Потратьте 5 лет на дело, а не на шатание вокруг да около. Если вы захотите затем сменить профессию — вперёд. Как я сказал, выберите что-то.

20. Не пытайтесь исправить людей. Лучше найдите тех, кто ещё не испорчен.

http://habrahabr.ru/post/147647/

Два отеля в Куршевеле - “пролетели”: арестована собственность проворовавшегося экс-министра финансов Подмосковья

Две элитных куршевельских гостиницы - “Пралонг” и “Кристалл”, принадлежащие экс-министру финансов Подмосковья Алексею Кузнецову, арестованы французскими властями. Собственность оформлена на подставные фирмы, однако российские следователи смогли доказать, что недвижимость была куплена на украденные бывшим чиновником деньги.
“Несмотря на то, что формальными собственниками этих объектов недвижимости являются французские юридические лица, суд принял во внимание доводы российской стороны о том, что они приобретались на средства, полученные в результате преступной деятельности в России Кузнецова и его жены, гражданки США Жанны Булах. В своих постановлениях французский суд прямо указал, что отели арестовываются в целях обеспечения их возможной конфискации по решению суда, который будет рассматривать уголовное дело по существу. То есть - российского суда”, - цитирует пресс-службу Генпрокуратуры РФ “Комсомольская правда”.
Напомним, что Алексей Кузнецов, занимавший в 2000-2008 годах пост министра финансов Подмосковья, обвиняется в хищении бюджетных средств на сумму 14 миллиардов рублей.
Экс-чиновнику удалось сбежать из России, однако в 2012 году он был объявлен в розыск по линии Интерпола, а в 2013 - задержан французской полицией в Сен-Тропе. С тех пор российские правоохранительные органы добивались экстрадиции Кузнецова.
“17 октября 2014 года апелляционный суд города Лион своим решением рекомендовал удовлетворить запрос Генпрокуратуры РФ о выдаче для привлечения к уголовной ответственности бывшего первого заместителя председателя правительства Московской области - министра финансов области Алексея Кузнецова”, - цитирует РИА Новости официального представителя Генпрокуратуры Марину Гридневу.

Президент Румынии: пусть нынешние власти Украины сами решают свои проблемы

Европейцы всё жёстче реагируют на просьбы о помощи со стороны нынешних киевских властей. Президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что Киеву стоит самому искать денег, а не просить их в долг у ЕС.
«Румыния не против помощи Украине в оплате долгов, но Украина должна понять, что она большая страна, которая должна сама находить решения по выживанию, не прося всё время денег», - подытожил румынский президент по итогам саммита ЕС в Брюсселе.
«Украина не может быть действительно свободной, если столь сильно зависит от денег, газа и продовольствия» [поступающих извне], – констатировал Траян Басэску.
Ранее премьер Словакии Роберт Фицо заявил, что нынешний Киев «ждёт решения своих проблем от всех, но только не от себя». Он напомнил властям Украине о непростых временах, которые пережила его страна после выхода из СССР.
http://ruposters.ru/archives/9685

четверг, 23 октября 2014 г.

Как знающие врачи развлекаются в аптеках

РАССКАЗ ВРАЧА или
Как знающие врачи развлекаются в аптеках…

Как то зимой, уезжая из Москвы в Минск, я оказался на вокзале за 2 часа до отправления поезда, и решил прикупить в аптеке российских препаратов растительного происхождения, т.к. в Белоруссии они несколько дороже да и простуда прихватила, лёгкий кашель, потливость – простыл…
Аптека оказалась совсем рядом, очередь была длинная, я приступил к изучению витрин. Выбрал шрот и масло расторопши, мазь на основе прополиса, и…начал прислушиваться – раздавались типичные вопросы и ответы:

- Что вы мне посоветуете от кашля, ломоты в суставах и головной боли?
- Дайте что-нибудь от температуры, кашля, ломоты в суставах и головной боли?
***
- кол-рекс, леденцы…., пастилки… антибиотики итого 600-1500р.

Вступать в полемику с провизором в процессе отъёма денег у граждан я не решился, вдруг нарушу местные законы и традиции… и устроил маленький спектакль. Итак, подошла моя очередь:)))

-что вы мне посоветуете от кашля?
-леденцы ” ….”
-сколько стоят?
-300 рублей
-СКОЛЬКО? ГОВОРИТЕ ГРОМЧЕ ПОЖАЛУЙСТА Я ПЛОХО СЛЫШУ!!!
- 300 РУБЛЕЙ!!
- А У ВАС ЕСТЬ МУКАЛТИН?
-да
-СКОЛЬКО СТОИТ ?
- 5 рублей
- ГРОМЧЕ, Я ПЛОХО СЛЫШУ!
- 5 РУБЛЕЙ !!! -,эхо разнесло весть по всей аптеке, очередь насторожилась, всё снимание с витрин перенеслось на нас с провизором.
- А ЕСТЬ ТРАВА ТЕРМОПСИСА С СОДОЙ 7 ИХ РАНЬШЕ КОПЕЕЧНЫМИ ТАБЛЕТКАМИ НАЗЫВАЛИ?
-ЕСТЬ!!
-СКОЛЬКО??
- 1 РУБЛЬ!!!
-УТОЧНИТЕ !
-1 РУБЛЬ!!!!!!!!!!!!! – градус беседы повышался, провизор всё распалялась и зрители начинали роптать…
-МИКСТУРА ПЕРТУССИН?
-ЕСТЬ!
-СКОЛЬКО?
-4-50!
-МАЗИ ПРОПОЛИСА?
-12 РУБЛЕЙ, НО ОНА ГОМЕОПАТИЧЕСКАЯ
-ОТЛИЧНО!!!
-ШРОТ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ?
-8 РУБЛЕЙ
-МАСЛО РАСТОРОПШИ?
-12 РУБЛЕЙ
В итоге я заказал: термопсиса 3х10 таблеток = 3 рубля мукалтин 2 уп.х10 таблеток = 10 рублей мазь прополиса 1 туб=12р. пертуссин 1 пузырёк = 4-50 шрот расторопши 1 пакет =8 руб (дело было пару лет назад цены, говорят, подросли)
-СКОЛЬКО ЗА ВСЁ?
-37с половиной
- 37.50 ЭТО ТЕМПЕРАТУРА ИЛИ ЦЕНА?
ГОВОРИТЕ ГРОМЧЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!
- Т Р И Д Ц А Т Ь С Е М Ь Р У Б Л Е Й П Я Т Ь Д Е С Я Т К О П Е Е К ! -, забила гвозди провизор…..лицо было бордово каменным.
- спасибо!:) , тихо ответил я !:)

Первой не выдержала женщина с ребёнком:
-Это всё от кашля? можно записать названия? почему так дёшево?
-Эти лекарства всегда стоили дёшево и нас ими лечили в детстве и родители наши лечились!
-А ПОЧЕМУ ТОГДА ИХ НЕТ НА ВИТРИНЕ?
-ЭТО НЕ ВЫГОДНО АПТЕКАРЮ, ЗА НИХ ЕМУ НЕ ДОПЛАЧИВАЮТ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЕ КАМПАНИИ.
И помните, в отличие от Европейских стран, у нас есть уникальная возможность пользоваться аптекой природы.

Запад исчерпал арсенал санкций: французское издание спрогнозировало «будущие задачи Украины»

О задачах, которые предстанут перед новоизбранным украинским парламентом, написало французское издание «Slate.fr». В частности европейские журналисты предположили, что первоочередным делом Украины будет экономика, а также нормализация  взаимоотношений с Россией и Донбассом.
Фактически «потеряв» наиболее густонаселённые и промышленно развитые регионы Донбасса,  а также Крым и испортив отношения с Кремлём – Украина оказалась в довольно непростой ситуации как в экономике, так и во внешнеполитических отношениях, отметили французские журналисты.
Донбасс, который теперь, со слов президента России, был публично назван им Новороссией, очевидно не будет Украиной. Вследствие только одного этого, нынешние киевские власти потеряли, минимум, 1\7 годового ВВП всей Украины. Ранее, «уплыл» Крым и, вследствие авантюрных русофобских действий нынешних украинских властей была нарушена важнейшая, для экономики Украины, торгово-производственная кооперация с Россией. Не стоит списывать и непомерные для украинского бюджета затраты на так называемую «АТО».
Всё это, в совокупности, привело к снижению украинского внутреннего валового продукта на 10% и стремительной потере гривны (валюты Украины) своей покупательной способности.
Кредиты МВФ и, во многом, эфемерная помощь ЕС лишь «поддерживают жизнь» в теле оставшихся областей Украины. Уже появились сообщения о возможных проблемах с выплатой нынешними украинскими властями ноябрьских пенсий.
Вместе с тем, по мнению журналистов «Slate.fr», президент России лишь усилил своё влияние, поддержав население Новороссии.
«Президент России не готов пойти на уступки и по вопросу территориальной целостности Украины, который считают центральным все европейские лидеры. В теории эта территориальная целостность включает в себя также и Крым. Представители Запада напоминают об этом на каждой встрече с российскими официальными лицами, однако не питают ни малейших иллюзий насчет возвращения полуострова в состав Украины» - написали журналисты этого французского издания.
Они также предположили, что поддержав Донбасс Путин не только помог лояльному России населению этих промышленно развитых территорий, но и получил отличный «козырь» в дальнейших отношениях как с Киевом, так и с ЕС.
Издание «Slate.fr» напомнило о сообщении еврочиновника Баррозу, который заявил, что в разговоре с ним Владимир Путин очень прямо намекнул о готовности «за две недели» сделать Киев опять российским.
Вместе с тем, ЕС, по мнению журналистов, по факту, исчерпал «арсенал санкций» против России, в то время как Кремль ещё даже не ввёл в дело свои основные козыри.
Потенциальные возможности России влиять на Украину, как считают французы, довольно понятно были продемонстрированы в августе, после событий которого, президент Украины Порошенко был вынужден подписывать соглашения, по факту, легитимизующие новообразованную донбасскую Новороссию уже для самих нынешних киевских властей.
Тема грядущих парламентских выборов на Украине также была затронута французским изданием, отметившим радикализм некоторых политиков, баллотирующихся в Верховную Раду.
В частности, журналисты отметили «дикость» одного из кандидатов в народные депутаты, использующих для борьбы с оппонентами мусорные баки.
По прогнозам «Slate.fr», победу на парламентских выборах получат представители умеренных сил. Таким, по их мнению, является «Блок Петра Порошенко», победу которого на выборах в Верховную Раду они считают наиболее вероятной.
В конце статьи, французское издание призывает Украину найти компромисс с Россией без «утраты национальных интересов».   http://ruposters.ru/archives/9650

среда, 22 октября 2014 г.

Удовольствие от самих себя

«Я люблю женщин постарше», — говорит молодой человек, который только что угостил меня лонг айлендом и который определенно хочет поехать со мной домой (чтобы заняться сексом).

А я уже ненавижу себя за то, что чувствую себя оскорбленной. Или обиженной.

Причем это нелепое чувство приходит ко мне прежде, чем я успеваю включить разум и весь свой опыт, и принципы, и все то, из чего я сделана на самом деле, а не то, что внушили мне архаичные и унизительные правила жизни для женщин.

Мне сорок лет. Моему ухажеру с лонг айлендом — тридцать. Я хорошо выгляжу,  здорова, у меня все отлично с телом и лицом. Так что я даже толком не понимаю, что же хотела услышать. И на что надеялась — неужели на то, что выгляжу на десять лет младше (что физически невозможно)?

И я столько раз слышала эти слова — только не о женщинах, а о мужчинах. От подруг. Я тоже люблю мужчин старше — и вовсе не потому, что мне нужен лже-папочка, который будет обо заботиться, обожать и прощать любые капризы. У меня и подруги и друзья часто старше — потому что мне лично не особенно интересны люди с таким же опытом и знаниями, как у меня. Мне всегда нужен тот, за кем надо подтягиваться.

Когда я, женщина, думаю о мужчине старше себя, то не возникает ни малейшей неловкости. Я оцениваю такого мужчину как привлекательного сексуально, меня не смущают его морщины, или седина, или не такое гладкое, как в молодости тело.

Но если я вдруг ощущаю себя этой пресловутой «женщиной постарше», то все бабьи страхи, все «старородящие» в двадцать пять лет, страшилки о том, что после тридцати замуж не выйти, и этот чудовищный параноидальный страх потери красоты — они лопаются, как попкорн в печке. Бум-бум-бум! — трещит в моей голове и мне уже хочется нервным голосом спросить ухажера: «Ты руки мыл? Уроки сделал?!» — или еще что-нибудь истерически-мамашкино.

Это все такие атавистические ужасы, которые, к сожалению, характерны для любой женщины. Потому что женщина паталогически боится критики.

Мужчина пятидесяти лет может прийти с двумя красавицами лет двадцати, упиться водкой, кричать, что у него член двадцать пять сантиметров, потом заблевать все вокруг — и утром ему даже не будет стыдно. И уж точно ни перед одной из этих его юных подруг.

А я однажды всего-то упала с лестницы в Маяке (ничего страшного — подвернулся каблук и я скатилась к дверям на заднице), но одна знакомая (свидетельница этого) заявила, что я «порчу себе репутацию». Честно говоря, к тому моменту я даже не подозревала, что эта репутация у меня есть. Я, разумеется, взбесилась, но все-таки этот упрек мне был неприятен. Никому не нравится, когда его осуждают.

И так выходит, что женщина, которая встречается или замужем за мужчиной младше ее — она всегда объект если не насмешек, то некого снисхождения, с оттенками и зависти, и презрения.

Потому что, несмотря на все достижения феминизма, люди все еще оценивают женщин по их мужчинам.

Ты заработала триста миллионов, твое имя на обложке всех журналов, у тебя миллиарды поклонников. Но это все не более важно, чем твердый знак, если твой парень на 20 лет младше и, допустим, танцор или диджей. Ты жалкая неудачница, похотливая старуха, которую ценят только за ее деньги — и ни один достойный мужик не позарится, хахаха!

Подруга встречалась с человеком немногим младше ее — ну, года на три. Проблемой она считала то, что он ничем особо толковым не занимался, деньги зарабатывал кое-как. И речь вовсе не шла о «ведении совместного хозяйства» — у них не было никаких планов на будущее. С ним наедине ей было хорошо (происходил какой-то ошеломительный секс). Но она его просто ужасно стыдилась. Он не был глупым или плохо образованным, нет. Это был наш общий приятель, приличный молодой человек. Просто он не был таким мужчиной, который создаст ей положение в обществе, и о котором можно сказать что-то вроде «он спасает мир от голода» или «это он придумал ту штуку в айфоне, которая вылетает справа».

«Скажи мне кто твой мужчина, и я скажу, кто ты» — вот так думают женщины.

Если женщина моложе мужчины, то для него это повод для гордости. Я, мол, ее не только возбуждаю, но и удовлетворяю. Ну, или она удачно делает вид (что почти одно и то же).

А если мужчина моложе женщины, то для нее это повод для паранои. И для резкого обезображивания лица с помощью современных прогрессивных методик. Женщина ведь точно знает, что если она и возбуждает, то лишь сегодня, а уже завтра он увидит ее при дневном свете и вспомнит свою бабушку (причем именно в тот период, когда та умирала от чего-нибудь в страшных мучениях).

Я ненавижу в себе это (в других тоже). Это чепуха, которую мы усваиваем с детства, из всех этих книг, где девушки переживают, что им уж двадцать, а они все еще не замужем, и где они влюбляются непременно в богатых землевладельцев, которые и красивы, и восхитительно образованы, и сочиняют стихи, и танцуют, и эскизы пишут акварелью. Нас просто гипнотизируют с того самого времени, как рассказывают сказку про эту долбаную Золушку, которая, видите ли, не могла пойти замуж за обычного лесничего, например.

«Секс в большом городе», эта библия современных женщин, она тоже про Золушку (которая свихнулась на туфельках и потратила на них все деньги)  — и про ее Мистера Крутого, «молодого Дональда Трампа», как его представляют в первом сезоне. Везде, понимаете, этот припев звучит. Если ты — героиня, то не можешь встречаться с мужчиной моложе себя, который работает официантом (и да, так странно получилась, что уже после финала «Секса в БГ» именно Саманта и ее официант-актер стали всеобщими любимцами).

Женщинам надоели предрассудки. Конечно, сложнее всего бороться с самой собой — и все понимают, как иногда бывает страшно и даже больно, когда вот эти шаблоны вдруг брызгают на тебя, как масло со сковородки, и обжигают, и заставляют ужаснуться самим себе.

Мы не должны себе (и людям) мужчину, который стал бы отличным патриархом семейства, где женщина рожает детей и командует прислугой, а он в это время решает судьбы мира.

Единственное, что мы себе должны — это удовольствие, каким бы оно ни было, и кто бы нам не завидовал, и не ревновал. И в первую очередь мы должны получать удовольствие от самих себя — от того, какие мы есть в двадцать, тридцать и сорок, и от нашего лица, и тела, которые сексуальны столько лет, сколько мы сами собой восхищаемся.
http://www.snob.ru/profile/9723/blog/82586

“Золотой” уголь: Киев заключил контракт с ЮАР на поставку топлива по завышенной цене

Уголь из ЮАР, контракт на поставку которого заключило украинское правительство, окажется для бюджета страны “золотым”. Миллион тонн топлива будет куплен Киевом по цене около 91 доллара за тонну, тогда как максимальная рыночная цена с учётом доставки - 81,4 доллара за тонну - пишут украинские СМИ.
Конечную цену в $ 91 за тонну необходимого Украине угля антрацитной марки озвучил министр энергетики и угольной промышленности Юрия Продан. Однако журналисты, услышав эти цифры, не поленились проверить, почём торгуется такой же уголь на открытых площадках.
“Стоимость такого угля на Чикагской товарной бирже при условии погрузки в ноябре составляет 65,4 доллара за тонну”, - цитирует портал “2000” расследование журналистов издания “Комментарии”. С учётом доставки сырья в любой украинский порт (согласно фрахтовым ставкам за перевозку угля - по 16 долларов за тонну) конечная цена составит 81,4 доллара.
В итоге на каждой тонне угля из ЮАР бюджет потеряет почти 10 долларов. Сколько это будет на миллионе тонн - посчитать нетрудно. Характерный штрих - тендер на поставку угля из-за границы не проводился, а условия контракта украинское правительство обнародовать не сочло нужным.
Это, собственно, к вопросу о том, исчезла ли на Украине коррупция после “революции”, “люстрации” и прочих громких слов.
Напомним, что на протяжении отопительного сезона Киев намерен завезти из-за границы около 5 миллионов тонн угля. Если на каждой тонне в чьём-то кармане осядет 10 долларов, то, согласитесь, это будет очень по-европейски. Ради такой “жизни по-новому” стоило свергать Януковича и заливать страну кровью.

Коломойский о катастрофе малайзийского Боинга: Шмальнули по ошибке

О том, что по малазийскому «Боингу», рухнувшему в Донбассе, «шмальнули по ошибке», в скайп-разговоре с одним из российских пранкеров сообщил губернатор Днепропетровской области Украины, олигарх Игорь Коломойский. 
Журналисты «Lifenews» опубликовали видеозапись скайп-разговора И. Коломойского, который стал жертвой российского пранкера. Именно он и «вывел» украинского губернатора-олигарха на откровенность.
В частности, россиянин задал Коломойскому вопрос о малайзийском Боинге, поинтересовавшись реакцией нынешнего украинского президента Порошенко на эту авиакатастрофу.
В ответ, олигарх рассмеялся и назвал произошедшее «ерундой». Сразу после этого, Коломойский добавил, что «стреляли по другому [самолёту], а попали в этот самолёт по ошибке».
«Людей и самолёт, конечно, жалко» - резюмировал губернатор Днепропетровской области.
Как сообщил российский пранкер, за время общения с Коломойским они смогли обсудить огромное количество тем и даже вместе однажды виртуально выпили водки, чокнувшись через экран компьютера.
О реакции нынешних украинских властей на этот опубликованный разговор до сих пор не сообщается.http://ruposters.ru/archives/9628

вторник, 21 октября 2014 г.

Ведутся активные поиски главаря группировки “Исламское государство” с целью уничтожения этого террориста - сообщил президент Чечни Рамзан Кадыров. Однако пока что, по словам главы республики, его люди не могут найти скрывающегося исламиста.
“Главарь этих бандитов - какой-то Багдади, один раз появился где-то с проповедью и после этого исчез. Мои люди ищут его, но его нигде нет. Он должен снять маску и сказать: “Я работник ЦРУ, меня вербовали, и я убивал своих братьев”, если он мусульманин, и должен извиниться, чтобы заблудшие шайтаны разъехались по своим государствам. А они должны, в свою очередь, вымаливать прощение у своих народов, чтобы их приняли обратно”, - цитирует чеченского лидера RT.
Если кто-то из Чеченской республики уедет воевать за “Исламское государство”, обратной дороги для них не будет - добавил Кадыров.
Напомним, ранее боевики ИГИЛ угрожали России “освободить Чечню”. Наступление на юг России намерен был возглавить некий Тархан Батирашвили, также известный как “Омар Чеченец” - этнический грузин родом из Панкисского ущелья.
Недавно глава ФСБ Николай Патрушев оценил общее количество бойцов “Исламского государства” в 30-50 тысяч человек. По данным ЦРУ, количество исламистов - около 30 тысяч. Примерно одна тысяча из них - выходцы с Северного Кавказа, преимущественно чеченцы и уроженцы Панкисского ущелья. Именно они, согласно заявлениям исламистов, и должны стать “ударным кулаком” для нападения на Чечню.
В ответ на слова радикалов Рамзан Кадыров назвал угрожающих ему лично и России джихадистов “наивными людьми”, которые неспособны выполнить озвученных угроз.

ТЕЛЕФОНЫ РАНЬШЕ И СЕЙЧАС


Foreign Policy: Охота за «Черным октябрем»

Россия вернулась в мировую политику. После весеннего Крыма, Кремль устроил коллективному Западу новый экзамен на Балтике. Такое предположение, имея в виду безуспешные шведские поиски не идентифицированной субмарины, замеченной в 30 милях от Стокгольма, сделало влиятельное издание Foreign Policy.
«Москва снова устроила Западу серьёзный экзамен на решимость», - отметили журналисты Foreign Policy, комментируя крупнейшую за последнее время поисковую операцию шведского флота.
«Детали обрывочны, а ситуация всё ещё развивается, но три не связанных между собой рассказа надежных очевидцев и фото, где запечатлена некая темная конструкция, опускающаяся в неглубокие воды Балтийского моря, по-видимому, подтверждают присутствие иностранной подлодки примерно в 30 милях от Стокгольма», - написали в статье журналисты Эрик Боэттберг и Катарина Трац.
Описывая ситуацию у шведских берегов, они также отметили присутствие в районе российского судна, внешне - контейнеровоза. Уже высказана гипотеза, что этот корабль на самом деле является «базой» для действий небольшой подлодки.
Впрочем, никакой субмарины, большой или малой, шведскому военному флоту до сих пор обнаружить не удалось.
Правительство Швеции пока в точности не подтвердило, кто стоит за этой «иностранной подводной активностью».
«Но очевидный подозреваемый - Москва», -  пишут авторы, напоминая, что в разгар холодной войны, воды у берегов Швеции  были «любимой игровой площадкой для действий советских подлодок».
«Россия под руководством Владимира Путина стала активно наращивать «мускулы» на суше, в море, воздухе и даже в киберпространстве, но эти события на Балтике нечто исключительное», - считают журналисты из США.
«Россия наращивает усилия, стараясь повлиять на весь Североевропейско-Балтийский регион», предположили они.
В НАТО ранее неоднократно заявляли, что опасаются дестабилизации Балтики, куда, как предположили в военном блоке, перейдёт «центр тяжести» Российской армии.
«Если военный блок не будет защищать своих членов, как закреплено в его уставе, то, по меньшей мере, он будет выглядеть неубедительным, если не больше» - пишут авторы Foreign Policy
В сентябре члены НАТО договорились размещать наземные войска в странах Балтии по принципу ротации, а также создали новые силы авангарда, которые можно задействовать за 48 часов в случае нападения на одну из стран Альянса.

«Это хорошее начало, но для надлежащей защиты региона нужно сделать больше. В особенности НАТО нужно найти средства для борьбы с гибридными способами ведения войны, которые Кремль освоил столь впечатляюще», - резюмировали на страницах издания.

Порошенко опасно встречаться с президентом России лично

В том, что допускать личную встречу Петра Порошенко с Владимиром Путиным довольно опасно для украинского президента уверены журналисты одного из киевских изданий.
Без присутствия каких-либо представителей США, по их мнению, переговоры с российским президентом вести нежелательно.
«Нельзя допускать встречи Порошенко и Путина наедине, а тем более без присутствия американцев» - написали  в своей недавней статье украинские журналисты «Деловой столицы».
«Нет никакого смысла о чём-либо говорить с Путиным без американцев», - именно такой вывод сделали в этом издании по итогам миланских переговоров между президентом России и нынешним главой Украины.
Кроме того, «Деловая столица», ссылаясь на неназванных экспертов, предупреждает о нежелательности личной встречи украинского и российского президентов.
«Во-первых, это неправильно с точки зрения имиджа – общественность не любит кулуарной таинственности, – подчеркнуло издание. Во-вторых, видимость диалога на руку Кремлю».
Напомним, что недавно завершившийся миланский саммит, вместе с представителями ЕС также посетили Владимир Путин и Пётр Порошенко. Экспертами выдвигалось предположение о том, что страны ЕС оказали давление на президента Украины, чтобы он согласился на условия России о поставках газа в зимний период. Подобная договорённость была достигнута. Украина до 31 марта будет получать российский газ по цене 385 долларов за 1 тысячу кубометров. Условиями поставок была названа, в том числе, и предоплата. Россия, в свою очередь, снизила сумму долга Украины перед «Газпромом». http://ruposters.ru/archives/9610

понедельник, 20 октября 2014 г.

КАКИЕ СЛОВА НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ?

Слова-разрушители.
Являясь носителем языка (неважно, какого), каждый из нас имеет совершенно уникальный запас (набор) слов. Этот набор является мощным инструментом самопрограммирования.
В буквальном смысле: как говорим – так и живем. Что заявляем, то и имеем.
Слова – это одежда наших мыслей, и энергия слов имеет еще более плотную структуру, и эта энергия в разы быстрее (по сравнению с энергией мысли) формирует материю.
Доказательств тому приведено уже настолько много, что и прибавить к ним почти нечего.
Но все-таки приведём еще одно, и оно такое серьезное, что безоговорочно признано открытием, способным исцелять самые опасные болезни.
Это открытие сделал немецкий психотерапевт Носсрат Пезешкиан, он первый обнаружил (а потом научился обезвреживать) слова, программирующие болезни тела. Со временем Пезешкиан убедительно доказал, что эти разрушительные слова присутствуют в лексиконе всех людей.
Понимаете? Нет ни одного человека, кто бы уберегся от слов, которые: • программируют болезни, • материализуют их в теле, • ни в какую не позволяют их исцелить.
Эти слова доктор Пезешкиан объединил в название органическая речь.
Конечно, по-русски это название звучит несколько кособоко, но суть отражает вполне: органическая речь – это слова и выражения, впрямую влияющие на физиологические органы человека. Вам отлично известны эти слова и выражения. Это по-настоящему опасная и разрушительная энергия, которая способна подорвать даже самое крепкое здоровье, будь оно хоть трижды богатырским.
Обратите внимание на то, насколько виртуозно замаскированы слова-разрушители. Сразу не верится, что такие безобидные на вид слова могут так сильно вредить.
Вот смотрите:
• лопнуло мое терпение, • я уже голову сломал, • что-то меня гложет,
• всю плешь мне проели, • сидит у меня в почках (что-то, кто-то),
• мне перекрыли кислород, • не перевариваю (что-то или кого-то),
• все соки из меня выжали, • много крови мне попортили, • чихать я хотел,
• надоело до тошноты, • просто ножом по сердцу, • меня уже колотит (трясет),
• всю шею отсидели, • сыт по горло, • с души воротит, • загоняли меня до смерти,
• побывай в моей шкуре, • давят на меня, • найти бы отдушину.
Ну и так далее. Правда же, отличная маскировка? Нам кажется, что мы употребляем емкие метафоры, а на самом деле отдаем своему телу такие четкие команды, что тело их даже и не смеет не выполнить, вот и выполняет.
…Свои выводы по влиянию органической речи на здоровье человека доктор Пезешкиан опубликовал не так давно, но эти выводы уже успели на сто рядов проверить. Особенно тщательно изучали вот такой вопрос: органическая речь создает болезнь или сообщает о ней? Оказалось, что именно создает. Другими словами, было предположение, что слова-разрушители появляются в речи человека после возникновения болезни – мол, так бессознательное, которое управляет всеми физиологическими процессами, сигнализирует о сбоях. Однако, нет, не подтвердилось предположение.
И теперь можно убежденно говорить, что картина такая: сначала человек включает слова-разрушители в свою активную речь (закладывает программу конкретной болезни), и только потом возникает болезнь. И не какая-нибудь болезнь, а точно та, которая была заявлена.
И вот еще что примечательно: создав болезнь, слова-разрушители еще более укореняются в активной речи, и совсем не для того, чтобы о болезни сообщать (сигнализировать).
Задача слов-разрушителей совсем другая – поддержать болезнь, дать ей возможность «жить и процветать». Это понятно: органическая речь – это самостоятельная психическая программа, и у нее вполне обоснованная миссия: поддерживать то, что создано.
Ниже приведены обобщенные данные подробных исследований речи многих тысяч пациентов. Конечно, набор слов в разрезе по болезням значительно богаче, чем в приведенной таблице, но если вы зададитесь целью установить в собственной речи слова, которые разрушают ваше здоровье, то приведенные иллюстрации помогут вам в этой продуктивной (и по-настоящему целительской) работе. И будьте уверены: как только вы обнаружите в своем обиходе слова-разрушители, ваша речь от них быстро очистится.
И механизм тут простой и понятный: обнаружен – значит разоблачен. Разоблачен – значит обезоружен. Надо ли говорить, что когда уходят слова-разрушители, то уходят и болезни?
Это масштабно доказал метод доктора Пезешкиана.
 А вот и обещанная таблица:
Эти слова и выражения создают и поддерживают болезнь:
Надело до тошноты, сыт по горло, с души воротит - Нервная анорексия
Взвалить груз забот. Нести свой крест. Проблемы, которые сидят на шее - Остеохондроз
Что-то гложет, отравлять жизнь, сам себе не принадлежу, надоело все до смерти - Рак
Заниматься самоедством, язвительно, что-то (или кого-то) не переваривать - Язва
Что-то сидит в почках, моча в голову ударила, нет сил, смертельно устал - Урологические заболевания
Найти отдушину, дать волю своему гневу, перекрыть кислород, чихать на кого-то - Бронхиальная астма и гипервентиляционный синдром
Высасывать кровь, выжимать соки, это вошло в мою плоть и кровь - Заболевания крови
Принимать близко к сердцу, сердце разрывается, удар в самое сердце - Инфаркт миокарда
Он и не чешется, не хотел бы оказаться в его шкуре, легкоранимый, тонкокожий - Заболевания кожи и аллергия
Ломать голову, рисковать головой, еще головой побейся, сплошная головная боль - Мигрень, метеозавизимость
Хромать на обе ноги, неустойчивый, шаткий, непроходимый - Хронические судороги, подагра
Выпускать пар, лопнуло терпение, поддавать жару, подстегивать - Гипертония
Едкий, мне горько, желчный, чтобы жизнь медом не казалась, никакой радости - Заболевания печени и желчного пузыря, а также ожирение
Глаза бы не видели, страшно смотреть, смотря зачем, свет не мил, непроглядный - Заболевания глаз
Не хочу этого слышать, не говори, замолчи, заткнись, шумно, грохочет - Снижение слуха, глухота
Колотит, трясет, бесит, претит, не морочьте (мрак), лопнуло мое терпение - Депрессия
Примечание. Нет никакой разницы в том, к кому (или чему) применяются эти и подобные слова и выражения. Сам факт их присутствия в активной речи закладывает (а потом поддерживает) программу болезни.
Предлагаем вам понаблюдать за речью. Нет, не за своей – это без специальной подготовки может оказаться невозможным. Попрактикуйтесь – понаблюдайте за тем, какие слова-разрушители присутствуют в речи ваших близких. Только избегайте «проповедовать».
Будьте, пожалуйста, деликатны: людей, и особенно близких, ранят поучения и наставления. Просто поделитесь информацией. Например, дайте почитать эту или другие статьи по этой теме: предоставьте вашим близким возможность сделать самостоятельные выводы. И принять самостоятельные решения. И помните: индивидуальная речь – это то, во что категорически нельзя грубо вмешиваться!
***
Слова-кандалы.
Теперь вы знаете слова-разрушители в лицо, и это означает, что они обезоружены. Теперь, если эти слова и станут проскакивать в вашей речи, то вы мгновенно это заметите и замените «вредителя» на нейтральный (или даже продуктивный) синоним. И очень поможете своему здоровью. Вот так все просто: маски сняты и речь очищается: разоблаченные слова-разрушители из нее постепенно уходят.
То же самое стоит сделать еще с одним набором слов. Эти слова получили название слова-кандалы. Очень точное название, потому что отражает самую суть: употребляя слова-кандалы, мы ограничиваем себя и в свободе, и в возможностях, и в праве, которое по умолчанию (т.е. без всяких условий) дано каждому из нас от рождения: получать от жизни все самое лучшее. К большому счастью, слов-кандалов не так уж и много, и не потребуется особых усилий, чтобы очистить от них свою речь. Достаточно просто знать, что сообщество кандальных слов состоит из 4-х основных «кланов» (или семей - так их принято называть).
Вот смотрите:
клан кандальных слов «У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ». Эти слова отчетливо указывают на неуверенность в себе, за ними всегда маячит убеждение человека в том, что его способности ограничены, что он серый, неприметный – «обычный». Слова клана
«У меня не получится» в буквальном смысле заставляют стоять на месте – и заживо загнивать (уж простите за прямоту) …И все бы ничего, но за мнимой безобидностью этих слов мы даже не замечаем их коварства и НЕ осознаем, что они заставляют нас совершать смертный грех: ведь сомневаясь в себе, мы проявляем такое высокомерие, что мыслим себя чем-то отдельным от Того, Кто нас создал. И делаем вид, что мы сами по себе, а Бог – сам по себе (и никакого отношения к тому, какие мы вообще есть, Он не имеет);
и что набор уникальных способностей, которым мы все наделены от рождения, ни к чему нас не обязывает; и что послание, обращенное к каждому, кто человек: «Ты наделен талантами и несешь за них ответственность» - это вовсе и не к нам. Посмотрите, вот они, эти слова, за которыми очень удобно спрятаться, притаиться и НЕ выполнить свою уникальную жизненную миссию:
• не могу, • не умею, • не уверен (-а), • не получится, • это выше моих возможностей (сил), • не могу обещать, • от меня не зависит, • не возьму на себя такую ответственность.
А самое коварное слово клана «У меня не получится» - это ювелирно замаскированное«постараюсь». Снимите с этого слова фальшивую веру в результат, уберите с него полумертвый энтузиазм – и непременно увидите его истинное лицо. И поймёте, что на самом деле транслирует это слово. Увидели? Все правильно, вот это: «я в себя не верю».
Клан кандальных слов «Я НЕ ДОСТОИН (-на)». При внешней похожести слова этого клана имеют кардинально другую задачу (по сравнению со словами клана «У меня не получится»). Почитатели слов из клана «Я не достоин», как правило, не стоят на месте, они по-настоящему стремятся к саморазвитию и хорошо понимают, что в этом, собственно, и состоит смысл их жизни. Именно эти люди имеют репутацию замечательных умниц и мастеров на все руки, именно они везут на себе всё и всех, они берут ответственность за все подряд, и только они уверены, что рабочая лошадь и они сами и есть
синонимы (и что критика и понукания, на которые не скупятся едущие у них на шее – это норма). И знаете, не надо быть опытным психологом, чтобы заметить, насколько сильно поклонники слов клана «Я не достоин» боятся получать адекватные себе самим вознаграждения. И дабы не допустить к себе блага, которые так и ломятся к ним в дверь, они воздвигают такие заграждения, что перелезть через них... (обычно эти заграждения формируются из моральных норм, что родились еще при Царе Горохе. Но убедить уверенных в своей «недостойности», что эти нормы – заплесневелое пуританство… в общем, сто потов приходится пролить).
Вглядитесь в слова клана «Я не достоин (-на)» - и вы все поймете:• Еще не время, • Хотелось бы, но... • Мало ли чего я хочу! • Хотеть не вредно, • Кто я такой/-ая, чтобы...
А еще обратите внимание вот на эти «шедевры» - они настолько легко проникают в речь, что им даже маскироваться не надо:
• Я не могу себе позволить*,
• ничего себе! (а уж сколько синонимов у этого восклицания – полуцензурных и из откровенного вульгарного арго – просто богатейшее устное творчество).
*понятно, что кандальной эта фраза является только в контексте самоограничения.
А вот когда мы, к примеру, говорим: «не могу себе позволить пренебрегать своим здоровьем» - это, как говорят дети, «не счетово».
Клан кандальных слов «НЕ ХОЧУ, НО ЗАСТАВЛЯЮТ». О, ну это наши любимые слова! И судя по частоте их применения, мы их не просто любим, а упоенно обожаем:
• надо, • нужно (не в контексте потребности, а в значении «обязан»), • должен (должна), • требуется, • проблемы (очень коварное слово, и оно отлично замаскировано: ведь оно не обозначает имеющиеся проблемы (как может показаться), оно их формирует).
Сколько раз в день мы говорим (и слышим от своего окружения) эти слова? Да не сосчитать! А ведь мы не просто говорим – мы отчетливо (и без всяких разночтений) заявляем самим себе и друг другу: «моя жизнь – беспросветная кабала».
И что примечательно: мы так сроднились с этими кандалами, что даже и не пытаемся их хотя бы временно снимать, употребляем их даже тогда, когда говорим о своих личных потребностях, не имеющих ничего общего с обязательствами перед другими людьми (или перед обстоятельствами). Прислушавшись, легко заметите, что слова «мне надо сделать» и «я должен/должна сделать» мы употребляем в дело и не в дело, и тем самым строим громадные кордоны, через которые так не просто пробиться радости. Вот и ходим с озабоченными лицами - и напрочь забываем, что мы и пришли-то сюда исключительно для того, чтобы жизнью наслаждаться.
Ну и заключительная группа семейства слов-кандалов – это клан кандальных слов «НЕВОЗМОЖНО». Их употребление просто-напросто забирает кислород у всего, что мы называем мечтой. …К счастью, стремительно уходят времена, когда слово «мечта» (и его производные) сопровождались снисходительной гримасой (мол, отрыв от реальности). Теперь уже никого не надо убеждать, что именно мечтателям мы обязаны всем, чем с таким удовольствием пользуемся: электричеством, телефонией, телевидением, интернетом, самолетами, машинами… продолжите список. В общем, что называется, благословенны Небеса, что они посылают нам мечтателей, чтобы донести до нас и не дать нам забыть, что возможно всё. Всё (абсолютно!), что мы распознаем как внутренний запрос (мол, хочу) – это прямое указание на возможность. И на то, конечно, что у всех возможностей есть мощный потенциал воплощения, иначе бы запросы попросту не возникали.
Вот эти слова:
 • Невозможно, • Маловероятно, • Никогда, • Не может быть, • Если вдруг (отказ от возможности), • Если что (и это тоже отказ от возможности: мол, хочу-то я хочу, но вряд ли получу), • Может случиться так… (планирование препятствий. Эта фраза - самый надежный способ, чтобы не только НЕ получить то, к чему стремишься, а гарантированно обеспечить себя тем, чего ни в какую не хочешь), • А вдруг (та же песня), • Не дай бог (из той же оперы).
И самое убойное: • нет выбора.
Знайте: кандальные слова (равно как и слова из разряда «органическая речь») значительно уменьшают скорость настройки продуктивной доминанты. А это, понятно, снижает скорость вашего движения к цели. Как, спросите, избавить свою речь от кандальных слов?
Отлично всегда помогает прием «Позорный столб». Прием простой: выпишите кандальные слова из этой статьи и вывесьте этот перечень на видное место (например, на
холодильник – как самое посещаемое место в доме), и пусть он (перечень) побудет там 7-10 дней. Дольше оставлять не стоит, во-первых, много чести, а во-вторых, за этот срок уже сформируется то, на что нацелен прием - черный список. Черный список – это умелый санитар, и он всегда отлично справляется со своей задачей: удаляет из речи все элементы деструктивных программ. Проверяйте.
***
Слова-крылья.
Мы с вами стоим на самом пороге великих перемен! Грядут перемены, и просто в величайшей степени неразумно их бояться (тем более, что они точно не за один день произойдут – как, собственно, и положено переменам.) Предлагаем приступить к делу. Очень приятному делу, будьте уверены. И оно впрямую касается того, как организовать собственную жизнь в Новой Эре (ее, кстати, уже называют Эрой Абсолютного Добра).
Разговор пойдет о словах, которые, будучи допущенными в активную лексику, позволяют человеку получить доказательства, что управлять собственной судьбой – это не фигура речи, а вполне обыденный практический навык. И этот навык категорически не позволяет по жизни ползать, этот навык заставляет ЛЕТАТЬ.
Слова-Крылья. Их совсем немного, но много вовсе и не надо. Потому что каждое слово даже не пуд золота весит, а много больше. И силу слова-крылья имеют такую, что описать ее … можно. Но я не стану (сами опишете, когда испытаете на себе). Просто обозначу то, что наблюдаю в профессиональной практике: меняют люди свою личную историю, встают с больничных кроватей, вытаскивают себя из финансовых ям, раскрывают свои таланты и вообще начинают жить так, как каждому человеку и положено: радостно и взахлеб.
Вот он, наш истинный ресурс:
• Я могу,
• У меня всё получается.
И самое мощное: • Я намерен(-а).
Чтобы не быть голословной, предлагаю вот что: прямо сейчас произнесите, пожалуйста, вслух: «Я хочу», а потом так же вслух: «Я намерен (-а)», и вы отчетливо почувствуете, что сделали энергетический переход: более тонкую энергию перевели в значительно более плотную. И этот переход распознается не умозрительно, а на биологическом уровне, и как раз в этом-то секрет и состоит: глагол «намерен» запускает в теле совершенно
определенные химические реакции (не гипотеза – проверили замерами). И как раз эти реакции заставляют и мыслить продуктивно, и действовать уверенно (а не наугад).
И это всё о словах-крыльях. Я уже сообщала, и опять повторю: корректировать свою речь или оставить все как есть – это всегда личное решение. Только не сочтите это за мое нежелание брать на себя ответственность. Я не призываю вас во что бы то ни стало пересмотреть содержание своей речи по одной-единственной причине: такие призывы – профанация. И они не имеют ничего общего с моей профессией. Моя профессиональная задача – дать обоснованную информацию и обратиться с ней к вашей способности здраво рассуждать. Только такой подход в моей работе считается профессиональным, и только он обеспечивает позитивные изменения. А «делай то и так (и больше никак)» – это… тоже уместно, но только в детском саду. Поэтому, как бы мне ни хотелось убедить вас пересмотреть свою речь и наполнить ее лексикой победителя, я не стану на это тратить ни свои слова, ни ваше время. Просто сообщу: я верю в Вашу Счастливую Звезду. И моя вера не предполагает сомнений, тому порукой мой профессиональный опыт. И он мне многократно доказал: каждый человек родился – и живет! – под собственной Счастливой Звездой.